Jag har varit ganska svårövertalad att ansluta mig till alla "moderniteter" som Internet, hemsidor, facebook och bloggar.... men till slut faller även jag för frestelsen och "provar på" - åtminstone en tid...
Den allra senaste tröskeln att kliva över har varit Bloggen....nu har jag en i alla fall, men vad skall den fyllas med??
Tänkte att jag här skulle lufta lungorna om allehanda ting....helst trevliga förståss. Det är därför tråkigt att behöva "inviga" Bloggen med ett mindre trevligt inlägg...
Blev för några timmar sedan informerad, både muntligen och via SGDK/södra avdelningens hemsida, om att avdelningen nu "kastar in handduken" och ställer sina platser i styrelsen till förfogande. Jag tycker att det är mycket tråkigt att SGDKs allra äldsta lokalavdelning nu väljer denna drastiska åtgärd för att visa sitt missnöje med klubbens huvudstyrelse, MEN jag har full förståelse och sympati för södra avdelningens styrelses beslut i denna sak.
Det SGDKs huvudstyrelse just nu håller på med, är att långsamt men effektivt gräva en slutgiltig grav åt en snart 50-årig ras-/specialklubb. Jag har som en av de "gamla" medlemmarna i klubben haft en mycket stor insyn i klubbens verksamhet sedan mina första kommitté- och styrelseuppdrag 1975, och det är därför som jag med stor oro bevittnar hur styrelsens brist på lyhördhet - vissa kanske skulle kalla det medlemsförakt, maktlängtan, polisiära fasoner och annat genererar en stor ilska och frustration ute bland medlemamrna.
Om det funnits den minsta lilla "stake" i HS så vore det nu ett utmärkt tillfälle för dem att öppna alla sina sinnen på vid gavel och åtminstone försöka förstå, och inse, att en jättestor misstroendeförklaring just nu riktas mot dem. Det märks mycket tydligt via mail, facebook och snart kanske bloggar....
Fingertoppskänsla - någon??
Hej Jens, efter jag inte tillhör södras styrelse längre har jag ingen munkavel längre och har rätt att yttra mig i denna fråga. Efter jag har läst ditt inlägg kan jag bara gratulera dig till din träffsäkra analys av situationen. Jag kommer så småningom att skiva ihop något som kommer att finnas på min hemsida och det kommer att stämma väldigt bra överens med det du skrev. Ett stort TACK för din support.
SvaraRaderaVäl bekomme....
SvaraRaderaHoppas att klubben kan repa sig efter alla intriger som håller på att ske nu.
SvaraRaderaHoppas att de finns tid än att trycka undan alla misstag och inse att vi har en underbar ras som förtjänar en klubb som tar hand om den och dess medlemmar. Risken finns att allt går åt skogen om den missköts och inte fångas upp snabbt nog.. =(
Det har genom åren varit omöjligt att ha det minsta intresse för rasen utan att undgå den pajkastning som förekommer bland många hundägare, uppfödare och så även inom klubben. Det är skrämmande många personer som på ett eller annat sätt strävar efter någon typ av inbillad status. Så fungerar en del människor och dessa verkar finnas inom alla rasklubbar. Det som nu sker inom SGDK har emellertid nått makalösa proportioner och det är kanske dags att ställa sig frågan vilket huvudsyfte klubben har numera?
SvaraRaderaDet finns minst lika många förnuftiga och sansade personer där ute som väljer att inte yttra sig alls. Man resonerar att det kommer att lösa sig tillslut. Det har det ju gjort förr.
Själv har jag valt att inte betala medlemskapet till klubben för kommande år. Anledningen är enkel. Jag vill inte bidra med ett ekonomiskt stöd till en verksamhet där personer i bestämmandepositioner inte fokuserar på kärnämnet – nämligen hunden och rasen. Agendan som HS nu driver är ett tydligt exempel på hur man missköter detta.
Vi har en rasklubb som orsakar mer skada än nytta och en efter en av eldsjälarna hoppar nu av. Kompetensen och erfarenheten knuffas vidare ut i skuggan och får lämna plats åt en ny skara individer som vill återuppfinna hjulet. Gå i samma fällor och göra samma misstag än en gång. Jag har försökt att se vem detta gynnar. Inte är det rasen i alla fall.
HS har visat var de står. Hur andra tycker och tänker är upp till dem. Men de bör påminna sig om att SGDK är lika mycket deras som nästa medlems. De bör fråga sig vad det är värt när demokrati och stadgar vattnas ur.
Per...
SvaraRaderaKunde inte ha uttrycket det bättre själv...
Kan bara hålla med Per o dig Jens vad är det som sker..
SvaraRaderaVad gagnar det rasen med att ta bort avdelningarna som idag fungerar så bra. Det märks bla när man kommer som utställare att det är kunniga och mycket engagerade Gd-folk som planerar o organiserar och genomför dessa otroligt bra och trevliga tvådagarsutställningar o även olika träffar runt i Sverige. Vad kan de ha gjort för fel när alla är nöjda!!!!Vad kan ett gäng i HS göra mot tre lokalavdelningar som finns på plats ute bland oss medlemmar.Vi behöver Mångfald och inte Enfald!!! Vet knappt vilka de är i HS verkar vara ganska anonyma.Ska de ta över 2011 "GODE GUD". Jag går ur klubben.Vem önskar denna förändring, kommer det från de flesta medlemmarna eller hur har det kommit upp överhuvudtaget undrar jag !!!!!!!!!!!
Helge...vem du nu än är...?
SvaraRaderaFörsök att få ett svar från någon i HS...just nu verkar det som om de hukar sig nånstans...
Jag har ett 20 år långt medlemskap i klubben, och varit engagerad i utställningar m m. Jag måste säga att vår klubb blöder, och de som ser till detta kan inte tänka på klubbens medlemmar ett dugg. Glädjen för vår underbara ras, vårt engagemang för våra medlemmar är nedgrävt i ett stort svart hål. Hur ska vi uppfödare kunna uppmuntra våra valpköpare att gå med i en klubb som inte fungerar varken för de eller rasen? Hur ska vi kunna med glädje fixa våra träffar o våra utställningar? Varför har vårt hjärteämne förstörts på detta sätt? Jag känner stor sorg över att mitt stora intresse är borta.
SvaraRaderaTankarna går till att avgå som medlem o kanske bli medlem i vårt grannland istället.
Jag får väl bara sälla mig till skaran som hyllar ditt inlägg Jens och som misstror HS! Finns det verkligen någon som inbillar sig att i en avdelningslös GD-klubb kommer människor (från ffa f.d avdelningarnas styrelser, de med erfarenhet) att ställa upp och arrangera utställningar och andra aktiviteter åt HS? Möjligtvis kanske det finns ett gäng (oerfarna) rövslickare som ställer upp första året, men sedan... Glöm det!
SvaraRaderaDags för misstroendevotum mot HS tycker jag! Jag tycker det är SÅ trist att södra avdelningen ställt sina poster till förfogande - en stor avdelning vars utställningar varit SÅ trevliga att besöka även om jag inte varit där de senaste åren..
Jag hoppas verkligen att man inom HS äntligen kommer att fatta att man sedan 2006 har misslyckats att avveckla avdelningarna. Att man även idag, trots alla besked FÖR att behålla avdelningar, fortfarande försöker att förverkliga sin stora dröm att skapa ett kontrollcenter istället för en förening, tyder inte på någon större IQ. Låt dom i HS som letar efter fel på avdelningarnas utställningrutinerna mm. söka jobb hos Svensk bilprovning. De SKA ju hitta fel!
SvaraRaderaJag kan bara ansluta mig till tidigare skrivare. Alla ni har uttryckt det jag känner och jag kommer också att lämna mitt medlemskap i klubben då jag anser att man inte lyssnar på medlemmarna. Utan medlemmar kan man inte driva en förening.
SvaraRaderaInstämmer med er andra. Som lycklig GD ägare under mer än 20 år och medlem i SGDK-Södra i 20 år, så har man varit med om mycket inom SGDK, men detta tar priset alla kategorier.
SvaraRaderaVad vill HS uppnå med detta spektakel de har ställt till med???
Jag personligen kan inte se en enda fördel med att bara ha en (avdelning) HS.
Tyvärr tror jag också att SGDK nu sakta men säkert gräver sin egen grav. Detta är en skymf mot medlemarna runt om i landet som har engagerat sig i utställningar, träffar och många också i avelsarbete. Nu är man ju så lyckligt lottad att man kan äga en så underbar hund som en GD, utan att vara medlem i SGDK.
Av olika anledningar har jag valt att inte sätta mig in i hela detta bråk och jag har valt att inte lyssna på allt kringsnack det varit det senaste året. Men har nu läst ikapp en del och efter att jag har läst dessa inlägg så har jag några enkla frågor. Varför avgår inte HS eller i alla fall dom delarna där det uppenbart finns en massa svårigheter till att samarbeta, vilka är dom eller är det alla. Jag tycker att HS borde kalla till ett nytt möte och där ställa sina platser till förfogande.
SvaraRaderaSen undrar jag som så många andra, varför sitter man i en styrelse där man inte trivs, har folk så lite att göra att dom frivilligt jobbar gratis och sen bara får skit för det? Någon form av ersättning måste dessa få av att sitta i styrelsen om så bara en "Egoboost" i tron att man fått makt. Makt eller tron att man har makt kan ställa till mycket elände.
Rör inte våra avdelningar!!!!
SvaraRaderaDet har ju funkat så bra de åren jag varit medlem och alla har varit nöjda och glada.
Vem 17 kom på idén till att bara ha en HS och att lägga ner avdelningarna?
Men var det inte så att blogginnehavaren faktiskt satt i just HS när beslutet om avdelningarnas nedläggning togs 2006(?) och även nästkommande år??
SvaraRaderaJovisst gjorde jag det och skrev bl a följande under rubriken CS-informerar i GD-Nytt nr 1/2007;
SvaraRaderaSGDKs avdelningar
Många frågor och funderingar och, framför allt, felaktiga rykten har hörts om klubbens avdelningar och deras fortsatta existens.
CS har i samband med ordinarie och extra Riksstämma 2006 antagit nya stadgar för specialklubb. I dessa stadgar finns utrymme för ”bildande av lokalavdelningar”. Eftersom SGDK sedan i början av 70-talet har fungerande avdelningar måste deras stadgar anpassas,
innehållsmässigt och språkligt, till stadgarna för SGDK som specialklubb.
CS har nyligen beslutat att anta nya stadgar för lokalavdelningar att gälla från avdelningarnas respektive årsmötesdatum.
Ovanstående gör klart att avdelningarna i sin nuvarande form fortsätter som tidigare.
De främsta olikheterna jämfört med de gamla formuleringarna är att avdelningarnas årsmöten skall ”hållas innan februari månads utgång” samt att man vid avdelningarna årsmöten inte längre utser delegater till Riksstämman då vi inte längre har delegatsystem inskrivet i våra huvudstadgar.
..............
Då fanns inget beslut om nedläggning av avdelningar, bara ett beslut om att frångå delegatsystemet och Riksstämman skulle bli Öppet årsmöte för alla..
Tack för att du förtydligar, Jens. Och det är väl just detta möte det hänvisas till att då togs det ett beslut om lokalavdelningarna skall läggas ned....Eller?
SvaraRaderaOch som jag tolkar den ovanstående texten så är alltså inte ett sådant beslut taget???
Nu är jag, om möljigt, ännu mer förvirrad.
Min uppfattning är att det som beslutats var/är:
SvaraRaderaÄndring från Riksstämma med delegater från varje avdelning till öppet årsmöte för alla medlemmar.
Dvs INGEN nedläggning av avdelningarna..
Det som dessutom diskuterades på den tiden var en eventuell gemensam ekonomi för klubben, vilket i sig kanske kunde innebära ett första steg mot avdelningarna avskaffande - men då på lång sikt.
Visst, vi har blivit lurade allihopa!
SvaraRaderaJa Norberto, är vi inte alla lurade?????
SvaraRaderaDags för HS att lämna sina stolar??????
Var det inte så att avdelningarna skulle kallas något annat, vi skulle fortfarande ha våra utställningar och träffar men ha gemensam ekonomi?
SvaraRaderaInga regelrätta styrelser men "arbetsgrupper" om jag inte minns fel.
Efter att ha läst alla blogginlägg där man skriver att man vill lämna klubben och med vetskap om att Södras styrelse har avgått där flera av ledamöterna har avgått under tidigare mandatperioder bla från CS, så undrar jag hur hur man kan vinna en strid genom att lämna den? För det första så är man vald i en styrelse och då ska man arbeta kvar där fram till årsmötet oavsett vad som händer. Man kan inte lämna ansvaret så fort det blåser eller det blir avvikande åsikter som vinner. Som enskild medlem kan man inte skylla på någon annan om det sker saker man inte gillar om man inte varit på årsmötet och sagt vad man tycker och lagt sin röst för det. Varför ska alltid någon annan fixa allt och om det inte passar så ska man avgå eller lämna. Nej klubben är medlemmarnas vi har valt HS ordförande och dess styrelse. Om ledamöterna inte gör ett bra jobb får man vara med på nästa årsmöte och välja en annan styrelse. Kanske kan man själv kandidera för en period och lägga ner alla dessa roliga men ibland tunga ideella timmar för klubben. Dessvärre är nästan alltid dessa personer osynliga då men hörs när man kräver någons avgång det är av någon anledning mycket lättare. Ingen styrelse kan genomföra beslut som årsmötet röstat emot. Bara fegisar lämnar det sjunkande skeppet!
SvaraRaderaResonemanget som ”Anonym” för i kommentaren här ovanför är förnuftigt men alltför retoriskt. Det har en svag bärighet i den situation som diskuteras. Det som inte kan understrykas nog är att HS har inte bara har försökt att lura medlemmarna, de har dessutom demonstrerat en total nonchalans inför väl etablerade stadgar. Detta är obestridliga fakta. Om det är något som är glasklart så är det att alla arga människor vill se en fungerande klubb. Vad ”Anonym” refererar till här är däremot inte lika tydligt.
SvaraRaderaFundera på din retorik kring att stämpla personer som ”fegisar” bakom en anonym kommentar.
Svar till anonym. Nej, fega kan man nog inte kalla oss. Ibland uppstår situationer där man blir starkare som medlem än som styrelseledamot. Som avdelningsstyrelse har det under det senaste året inte varit möjligt att påverka klubbens utveckling. Men anonym kan känna sig trygg! Vi kommer även fortsättningsvis att agera för avdelningens och klubbens bästa, men nu som medlemmar. Att vara feg är något helt annat, kanske genom att just vara anonym. Norbert och Brittmari
SvaraRaderaDetta att vara anonym vittnar om en feghet som genomsyrar mycket av det som anonym själv beskriver. Kan man inte stå för det man skriver, varför då skriva alls?
SvaraRadera