I nyaste numret av klubbens tidning, GD-Nytt, f ö i ny snygg kostym, kan man läsa om SKKs Valphänvisning.....där står bl a att man måste ha genomgått en "uppfödarutbildning" för att få valphänvisning ???? VAR HAR MAN FÅTT DEN UPPGIFTEN IFRÅN?????? Det stämmer inte!!!!
Jag tror att man blandat ihop äpplen och päron. Rasklubben för mops - Mopsorden - har i sina valphänvisningsregler krav på genomgången uppfödarutbildning i Mopsordens regi, dvs för att få valphänvisning hos rasklubben krävs att man genomgått deras kurs. Jag vet att liknande tankar har funnits inom SGDK - och det är lovvärt i vissa avseenden. MEN -detta har ingenting med SKKs valphänvisning att göra.
Alltså - åter igen har SGDK - av okänd anledning, vilselett sina medlemmar. Eller är det så illa att varken redaktör eller ansvarig utgivare har korrekturläst tidningen?? Eller är det - än värre!! - så att man låter helt okunniga och fritt fabulerande människor härja fritt i klubbens tidning?!?!? Det är styrelsens självklara skyldighet att se till att korrekt information ges till klubbens medlemmar.
Det är ju inte första gången "de nya förtroende valda" i klubben tabbar sig och definitivt inte den sista! Det hela är ju som en dålig komedi... Är nog många med mig som överväger att lämna klubben!
SvaraRaderaMan kunde redan i protokoll (finns på hemsidan)daterad den 20:e april ta del av felaktigheten under § 59 rapport/ordförande.
SvaraRaderaSKK har aldrig antytt under hela tiden under uppbyggnaden av sajten köpahund.se om krav om uppfödarutbildning.
Vidare i GD Nytt nr 2 finns också en kallelse till msv extra årsmöte den 12 augusti på Klackbergsgården. MEN vilken tid?? Är det kl. 06.00, 12.00, 17.00....eller???? I ordf. rader kan man läsa att kallelsen till ett extra årsmöte är för att avveckla avd., men i kallelsen står "att behandla frågan om avdelningens avveckling". Som medlem i msv blir man lite undrande, eller man kanske inte räknar med några medlemmar under fredagen, dagen innan utställningen börjar?
Det kommer en dag då personer som de flesta i den sittande styrelsen är allt vi har. Kommande uppfödare, valpköpare och allmänt intresserade kommer endast att ha dessa individer att vända sig till. Att styrelsen så regelbundet gör "misstag" är anmärkningsvärt. De har ett synnerligen märkligt sätt att se på det arv och minne de i sin tur ska efterlämna en dag.
SvaraRaderaJa det är ju synd om det blir så, att det är dom man vänder sig till
SvaraRadera